У некоторых участников (особенно новеньких)...

У некоторых участников (особенно новеньких) возникают сомнения по поводу нашего проекта, а не развод ли это типа какой-то финансовой пирамиды... Попробую дать общий ответ и надеюсь такие сомнения более не возникнут.

1. Если бы планировали собрать деньги и закрыть проект, то зачем нам платить за статьи тем, кто вовсе не делал взнос? Наша цель - набор трафика за счет уникального контента и развитие проекта с минимальными вложениями за счет SEO продвижения. Сайт отзывов работает в связке с бизнес клубом и будет перегонять туда собранный трафик. Сейчас онлайн-клуб на серьезной реконструкции. Также, за счет этих двух сайтов мы продаем и продвигаем другие наши проекты. Закрыв сайт отзывов - нам придется отказаться от всех других проектов и закрыть наше SMM агентство и школу. Оно нам надо?

2. Финансовые пирамиды увеличивают проценты по вкладам, тем самым увеличивая ажиотаж и активно привлекая новых участников. Мы же заинтересованы в минимизации выплат и постепенно сжимаем и ограничиваем условия по заработку. В конечном итоге, зарабатывать по максимуму будут только те, кто начал работать с нами на этапе роста проекта. А для вновь прибывающих (и по мере раскрутки сайта) стоимость за контент будет становиться всё меньше. Но, это не коснется тех, кто уже работает с нами.

Важное условие существования финансовых пирамид - все более стремительный рост числа участников. Вы разве видите что число наших авторов стремительно растет? Нам не требуется много авторов. Нам требуется хороший уникальный контент и систематичность публикаций. Наши авторы - это наши партнеры, работающие в свободном и удобном для них графике.

Да, мы сейчас платим значительно больше других сайтов отзывов. Но это всего лишь альтернатива затратам на прямую рекламу. Да и не нужна нам сейчас активная реклама. Нам важна стабильность обновления контента и его систематичность. Число новых статей-отзывов в день сейчас оптимально для правильного SEO продвижения и мы не стремимся увеличивать его. Больше авторов - больше выплат. А это затраты. Увеличение числа комментариев - это да, нам это нужно, но это уже другой вопрос... и разрешится он по мере выхода проекта на необходимую нам "мощность".

3. Вклады участников мы направляем на техническое усовершенствование проектов, а не какую либо прокрутку ВНЕ... Нам не нужен глобальный инвестор, поэтому и было решено внедрить систему микро-инвестирования, где сами вкладчики продолжают принимать участие в развитии проекта и контролировать его. НО! По мере роста проекта необходимость в новых вкладах нужна все меньше и меньше. В связи с этим, мы постепенно уменьшаем размер максимального взноса, а скоро и вовсе избавимся от него. Намного выгоднее платить за отзыв 25 руб., чем 100 руб. для тех, кто сделал вклад. Вклад каждого участника - это серьезный кредит для нас и его увеличение не в наших интересах.

Ну и напоследок... Финансовые махинаторы обещают заработок лишь за вклад (делать ничего не надо), а мы платим ЗА РЕАЛЬНО ВЫПОЛНЯЕМУЮ РАБОТУ!