САЙТОТЗЫВОВ
Войти
Копирайтеры
Бизнес
+ 3

Советы по написанию отзывов на разных сайтах

Более месяца назад

Хочу поделиться с вами некоторыми правилами написания отзывов. Разумеется, у каждого сайта своя политика и требования могут отличаться в ту или иную сторону. Я подрабатывала модератором на некоторых площадках, возможно, то что я напишу, в дальнейшем кому-то пригодиться.

Уникальность текста

В некоторых комментариях слышала мнение, что уникальности уделяется слишком много внимания на многих сайтах. Но так и должно быть. Любой отзыв или статья обязаны быть таковыми. Вы не задумывались, зачем владельцы сайтов выставляя задания требуют высокую или полную уникальность?

Казалось бы, чего проще заполнить свой ресурс чужим контентом и даже платить не надо. Но так устроены алгоритмы поисковых систем, что сайты с не уникальными текстами никогда не будут на верхних строчках поисковой выдачи. Так же сайты, тексты которых без разрешения используются, могут выставить претензии. Это же относится и к фотографиям.

Итак, все сайты борются за 100% уникальность текстов

100% уникальность текста

Пересказ или спойлер

Крайне не желателен пересказ общеизвестной официальной информации или спойлера. Вы не должны вставлять в отзыв сценарий, сюжет, аннотацию, состав продукции, аннотацию и многое другое.

Понятно, что всегда хочется достичь наибольшего число знаков в тексте официальной информацией. К примеру, перечислить состав описываемого продукта или состав съемочной группы кинофильма. Или, скажем, вставить целый кусок из книги, про которую вы пишите отзыв. Но при стандартной модерации такой отзыв будет отклонен.

Малоинформативные отзывы

Бесполезные, малоинформативные отзывы, а так же многочисленные орфографические или пунктуационные ошибки русского языка. Кто работал на различных биржах рерайтинга и копирайтинга знает, что приходится проходить тест на грамотность, чтобы получать нормальные задания. Причем, порой эти тесты бывают весьма сложными. Так же надо стараться, чтобы в твоей работе было как можно меньше воды. Есть специальные программы, на которых можно проверить, сколько процентов содержится ее в твоем тексте.

Точное название объекта отзыва

Отзывы без точного названия объекта будут отклонены. Следует, что в названии должны быть указаны модель товара, адрес заведения и другие особенности описываемого объекта. Объясняю на примере. Все мы люди. Кто-то ищет конкретно вас. Представьте, насколько легко ему будет это сделать, если он в поисковик забъет слово "человек". То же относится к товарам и услугам. Чем больше характеристик, тем лучше.

Пропаганда мошенничества и запрещенные товары

Пропаганда мошенничества, либо отзывы о запрещенных препаратах, оружии, разве что оно спортивное и для самообороны. Т.е. вы не должны раскрывать подробности работы Понци-схем, пирамид и других. Это сделано для того, чтобы читатель не смог пользуясь техническими подробностями обмануть окружающих. Ну а с боевым оружием и запрещенными препаратами, думаю, все и так понятно.

Брань и агрессия

Брань, оскорбления, угрозы, ненормативная лексика. Об этом много говорилось на этом ресурсе. К примеру, ко мне многие предъявляют определенные претензии. Не хочется повторяться, но обычно называют выскочкой, высокомерным, с завышенным самомнением и т.д. Но это все допустимо, вы можете награждать какими угодно эпитетами. Главное чтобы не переходить на личности и слова не несли в себе угрозы и брань. 

Пропаганда политических и религиозных взглядов

Здесь думаю то же все ясно. Это сделано для того, чтобы не разжигать межнациональную, религиозную или межрассовую вражду, а так же по политическим взглядам.

Оффтоп или малоинтересная, неактуальная, а так же вводящая в заблуждение информация.  Вы должны четко описывать объект. У всех нас есть соблазн, раскатать воду по дну кастрюли. Написать много и ни о чем. Где-то это прокатывает, но далеко не везде.

Дублирование отзыва или его части

Многие здесь часто сталкивались как вместо комментария, кто-то берет кусок из чужого текста и пытается его выдать за свой. Последнее время в ленте часто видишь человека, который это делает. Благо администратор вычищает.

Еще несколько пунктов, которых рекомендуется избегать:

  • Реклама, либо заказной или проплаченный отзыв.
  • Материалы порнографического харатера.

Основное пытался донести. Надеюсь будет кому-то полезно. Кстати, на многих сайтах есть свои предпочтения относительно нежелательной тематики. На данном сайте отзывов, мне администратор часто рекомендовала избегать темы отзывов о товарах. Здесь приветствуются обзорные отзывы о сайтах, компаниях и каких либо мошеннических оферах с целью вскрытия и заблаговременного оповещения. 

Как ни странно, любой негатив и описание мошеннических схем привлекают наибольшее внимание, а значит сайт получает трафик, а прибылью делится со своими авторами. 

5

Комментарии

Более месяца назад

Добавлю ещё один пунктик. Я-то думал, что в написании статей разбираюсь неплохо, но «В каждой избушке свои погремушки», и это относится конкретно к нашему сайту saitotzivov.ru. Не рекомендуется вставлять прямые ссылки, это каким-то образом влияет на рейтинг текста в Яндексе. Я этим раньше грешил. С Яндексом, кстати, история очень непростая. Правила игры они меняют регулярно. Сегодня – можно, завтра за это же самое сайт может попасть в бан, выбраться откуда нереально, сколько не зови на помощь Платона Щукина.

2
Более месяца назад

Спасибо, конечно, за напоминание. Сам отзыв, при желании, можно притянуть за уши к пункту "Пересказ общеизвестной официальной информации". Наше общество загружено настолько различной информацией, в разной её форме, что без "пересказа", иногда (ну например как в данном случае), не обойтись. Политика нашего Сайта Отзывов, несколько, отличается от политики и правил Отзовика. И это его глобальное преимущество, которое мы все оценили. Потому и находимся здесь. По поводу "заказных отзывов", насколько я знаю, здесь они приветствуются, в определённой форме и по согласовании с администрацией.

Заказные отзывы работают вне зависимости от основной массы публикаций на сайте. Другие же статьи должны работать для привлечения максимального трафика, посетителей. Но тоже могут перейти в разряд "заказных и продвигаемых", если попадают в сферу интересов администрации сайта. Отзыв, даже не имеющий коммерческой составляющей, зачастую, проходит здесь модерацию. Потому как, интересен многоуважаемой публике и может способствовать увеличению популярности сайта, а значит и продвижению "заказных" проектов.

Так что статья Профи, больше походит на послание от модерации Отзовика своим пользователям. Здесь есть свои, четкие и конкретные правила, прописанные администрацией проекта.

Но, в любой информации, можно вычленить для себя что-то полезное. Для общего развития и работы в "многоликом" интернете.

2
Более месяца назад

Спасибо за рекомендации. В принципе это прописные истины, то отмечены в правила практически любого сайта. Стараюсь писать отзывы уже больше года. Неоднократно выводила небольшие суммы за свою работу. Плохо или хорошо пишу, судить окружающим. Я стараюсь не копировать чужую. Пишу действительно про то, что знаю, пользовалась или смотрела. Очень много сайтов, где можно заработать подобным способом, но к сожалению, на это нужно много свободного времени, которого у нас порой нет. Вот и этому сайт спасибо большое за предоставленную возможность поделиться своими мыслями.

1
Более месяца назад

Правила и порядок нужны. С этим не поспоришь. Но всегда хочется их выполнения с обоих сторон. Бесправности и в обычной жизни навалом. Очень часто (пожалуй всегда) на сайтах с отзывами диалог с админами не доступен. Даже если задаешь вопрос, в ответ приходит ссылка лишь на пункт правил. А ведь человеческий фактор никто не отменял, и кто сказал, что проверяющий всегда прав по определению?

На одном из ресурсов взяла платное задание. Нужно было перейти на сайт с финансовыми вопросами и написать ответ. Вопрос был про карты сети Пятерочка. Не отзыв, а именно нужна была официальная информация.

Ресурс там такой, не отзывы, а вопросы-ответы на финансовые темы. Я не поленилась, зашла на сайт Пятерочки, все прочла про карты. Открыла и прочитала все pdf-файлы с правилами программ по картам. Закрыла, написала структурированный ответ про виды карт и их действие. Отработала больше часа. Итог - отказ и занесение в черный список с формулировкой "недостоверная информация". Вот так. Из-за черного списка я не смогла даже обратиться с вопросом "что это было?". Гаденькое послевкусие до сих пор.

0