Ну хорошо, допустим, всё это — реальные люди, которые взаимодействуют между собой в комментариях под этим отзывом.
Но тогда как ещё объяснить, что в каждой такой анкете у пользователя активность только в отзывах на Ваш Telegram-канал о криптовалюте? То есть, Вы действительно хотите сказать, что каждая такая анкета — это реальный человек? Но зачем регистрироваться на сайте отзывов только для того, чтобы отвечать на хейтерские комментарии к другим статьям о криптовалютном канале? Не проще ли вызвать доверие к себе и Вашему каналу за счёт общей активности на ресурсе, раз уж эти анкеты так или иначе появились здесь?
Не спорю, про канал действительно будут много писать. И положительные отзывы, и негативные. Но Вы очень крупно палитесь, дорогие друзья. Если бы все эти Ваши подставные анкеты вели на протяжении длительного времени беседу в комментариях к другим самым разным отзывам, мы бы вряд ли догадались, что эти анкеты на самом деле подставные. Но поскольку в каждой такой анкете активность только в соответствующих отзывах, говорить, что это разные люди ведут диалог друг с другом нельзя, это ложное суждение. Потому что создаётся впечатление именно диалога одного маркетолога с самим собой за счёт таким образом якобы "повышения доверия" у случайных гостей отзыва. Но это же видно, это же понятно. И кого Вы тогда, простите за наглость, пытаетесь надурить?