Автор и большинство коментов необъективны
Более 2 лет назад
Прочитал статью и коменты, проверил школу: вебинары, ютьюб и прочие сети. И скажу, что автор статьи ничего про школу не знает толком. Или отзыв конкуренты писали.
1. Рисунки в примере не его, либо взяты со школьных времен. Егор умеет рисовать красиво и он это прекрасно делает. На личных встречах, вечерах по рисованию, все здорово.
2. На курсах все базовые вещи они преподают. Преподы разные и у всех свой подход. Навыкам научат, базу анатомии дадут, композицию и т.д. Портреты рисуют по фото, картинкам - всё красиво и похоже. Кому нужна академическая теория глубокая - не по адресу.
3. Кто считает, что за курсы и рисование платить не нужно, можно всему научиться в ютьюбе - да пожалуйста, учитесь где хотите. Но если по ютубу побираться и в итоге так ничему не научиться = быть художественно никем. Выберите любую школу, где быстрее и качественнее можно научиться.
Посмотрите его книгу, которая есть в доступе в интернете, а потом судите. Автор конкурент или просто хейтер, потому что действительности не соответствует его описание. Школа хорошая, практические навыки отличные для любого человека. Разве что с натуры не рисуют, но это уже в другую школу.
