ОТЗЫВ-ШУТКА-ПРИБАУТКА. САЙТ (rybalku.ru)

Шутка принята )

Модерация была и остается, причем становится еще жестче. На данный момент, более половины "водянистых" и безобразных комментариев уже отклоняются. Также будет и с отзывами. Многие из них отклоняются, отправляются на доработку, убираются в тень и оплачиваются по минимуму. Не стоит беспокоиться о том, что мы будем пропускать очередные вступления "Здравствуйте дорогие друзья, сегодня я хочу написать отзыв о замечательном"... Повторюсь, модерация будет только ужесточаться. Это не столько требование к литературности, сколько к конкретике отзыва. Более качественные и сухие тексты будут оплачиваться достойно. Авторов, которые несмотря на неоднократные замечания продолжают лить воду, будем блокировать.

Продолжим шутить ) Автору оплата за отзыв - 5 рублей. Если бы отзыв был о конкретном объекте и без иронии, оценили бы в 40 рублей. Всем удачи.

Сайту выгоднее больше отзывов, так как это основа для SEO продвижения. Другое дело большой поток шлака, но это уже забота модераторов и администрации. Лично мне интереснее прочитать 1000 знаков по существу, чем 3000, две трети которых лирическое вступление. За счет комментариев, минимальное значение которых не уменьшили, можно дополнять отзыв. Всем будет хорошо, а комментаторам больше возможностей. Тем кто отвечает в комментариях широко и масштабно, лучше на основе своего мнения сформировать собственный короткий отзыв. Все дело в модерации.

Насколько я помню, народ сам просил уменьшить минимум для отзыва. Мне тоже часто было сложно выдавить 3000 из темы на 800. Поэтому я просто выкидывал эту тему из головы. Больше нормальных отзывов - больше тем для обсуждений и комментариев.

Да, Алексей, прилично подзаработали! Пять рублей за критику "властей" - это круто! Сорос заплатил бы не больше, я думаю. По многим позициям, обозначенным в отзыве, разделяю сомнения автора. Но думаю, что наша разумная модерация разберётся " кто кому когда почём и почему". Вам легко критиковать авторов, с высоты своего журналистского профессионализма и несомненного литературного таланта. Не всем дано, так удачно, жонглировать словами, как это получается у вас. Не задирайте планку. Не все могут допрыгнуть до вашего уровня. Но все хотят кушать. Модерации прибавится работы -это да.

Я думаю, что авторы читают правила и всем понятно, что за хороший и развернутый отзыв получат нормальную оплату. И скорее всего, есть понимание, в каком случае писать отзыв на 1000 знаков. Также и к своим комментариям будем относится повнимательнее. Ведь в наших интересах получать за это деньги.

Алексей, я думаю, что ваши отзывы и статьи здесь оцениваются по достоинству. Всегда заставляют задуматься и поразмышлять. Я, например, частенько не могу оставить комментарий к вашему отзыву сразу после прочтения. Потому что не напишешь что попало, это точно. И я уверена, что администрация не допустит "зашлакованности" сайта. Всем удачи)

Я целиком и полностью согласна с уменьшением количества знаков. Будет меньше воды, больше конкретики и не надо будет долго разглагольствовать и устраивать длительное предисловие. Что еще хотелось бы прочитать в отзывах, так это не упражнение в умении представить объект в ярко сатирическом виде, а наоборот интересный рассказ в позитивном ключе. За это замечание, я видно точно, получу от автора явное неудовольствие и гневные вспышки, но это сугубо мое личное мнение. Я понимаю, что отзыв шутка, но и шутки бывают недобрые.

Темы бывают разные. Есть те, что требуют n-ого количества слов. Минимумом обойдешься и получится усеченное нечто, которое понимай как знаешь. Все же не загадки загадывать должен автор, а раскрывать тему, не отсылая читателей словами к картинкам типа "Обратите внимание", "А вот тут хорошо видно". Хотя вопрос о глубине проработки темы и носит индивидуальный характер. Мысль о том, что комментарии расширяют поле обзора отзыва, очень верная и вдохновляющая. Я за отзывы разной длины. "Пусть цветут все цветы!" Но с модерацией!

Автор, не беспокойтесь: модераторы не дремлют и уж смогут отделить жемчуг от навоза. Может вы того и не хотели, но я отметила сайт rybalku.ru. Посоветую соседу- рыбаку. А то, что уменьшили количество слов- так это только на пользу: не нужно будет, как на айреке, лить воду, типа " эта крышечка от флакона так подходит к моим глазам, собственно говоря поэтому-то я и купила этот шампунь". А качественный отзыв, пусть даже о червях для рыбалки, нужен всем: и вам, и читателям, и сайту и, собственно, червям.

Ожидала от вас ответной реакции, Я вам отвечу, Алексей. Вы посмотрите, когда он был написан? Тогда, когда было не 1000 знаков, в три раза больше, чем сейчас и я решила, а кто мне запретит? представить свой отзыв в таком стиле. Я не ерничала, а просто изложила ситуацию в таком стиле.

Видимо мое замечание вас затронуло до глубины души. Я не хотела вас обидеть или оскорбить, а лишь высказала свое мнение. Понимаю, что оно вам не понравилось и это ваше право, хорошо буду молчать.

Подтверждаю перемену настроя администрации. Только сейчас переписывала свой комментарий, убирала по их просьбе "воду" с приветами и спасибками. Так что новая жизнь сайта началась. Многие мысли Алексея и мне сразу пришли в голову. Подумалось про "мусор". Потом рассудила, что авторы при желании и на 3000 знаков могут растянуть текст ни о чем. Сразу вспомнила и работе админов, им точно работы привалит. Лично я на это число среагировала спокойно, понимая, что у меня все-равно всегда будет намного больше 1000 знаков, даже если стараюсь короче.

Я изначально была против сокращения количества знаков, и на данный момент оказалась права - только что прочла отзыв, о котором в комментариях написали: « Только настроилась - и он закончился». Я согласна, бывают темы, которые можно раскрыть минимумом знаков, но и полезной или хотя бы интересной информации в них - тоже минимум. Очень надеюсь, что количество не повлияет на качество, и сочувствую администраторам - им работы точно хватит с головой.

Посмеялась шутке администратора - выходят, и админам свойственно чувство юмора.

Простите, но если для Вас написание отзыва на 1000 знаков со скринами, фото и прочими вставками занимает 6 минут, то для других (в частости, для меня) это действие занимает гораздо больше времени. И почему нельзя привнести в отзыв свои эмоции, пожелания и энтузиазм? Когда пишут "сейчас я вам расскажу об отличнейшем, уникальнейшем...", то становится интересно, что же автора так потрясло? Если автор восхитился, значит, там, дальше в отзыве, есть что-то действительно нужное мне. И начинаешь читать... а журналистская сухость и в новостях надоела.

Прочитал отзыв и узнал про новые правила. Не был готов. Да воды можно налить и в одном предложении. Но и сухая статистика и перечисление фактов тоже никому не нужны. Не все мы тут писатели и полностью согласен с Polpotcat о том, что мы не все до вас можем допрыгнуть. Это решение администрации продвигать свой бизнес и пусть делают как они это видят. Будет слишком жесткая модерация, ну и останутся два талантливых писателя для соревнования между собой. И наоборот. Лично для меня это новая проба пера. Буду исправлять ошибки, не справлюсь то, на нет и суда нет.

Алексей, далеко не каждый сможет за 6 минут выдать 1000 знаков, для кого-то тысяча рождается в муках )

В сокращении числа знаков есть плюсы и минусы, администрации виднее. Вода даже комментариях отсекается, на себе испытала, поэтому и сами отзывы не должны потерять в качестве.

Я бы вот еще снизила число знаков в комментариях. Разумеется, с градацией по оплате. Не на каждую тему есть желание писать развернутый комментарий, а краткую реплику вполне можно было бы вставить. Если, конечно, такой вариант может быть выгоден сайту.

Тут соглашусь с Алексеем. Если брать отзыв о каком-нибудь сайте или компании, то 1000 знаков маловато будет. Многие попросту захотят схитрить и пройти только по верхам, не затрагивая основательный анализ того или иного объекта. В этом случае многие отзывы начнут сливаться в общую массу, пропадет уникальность. Если же брать отзыв на какой-нибудь продукт питания, то 1000 знаков будет вполне достаточно. Как тут раньше расписывали на пончики или пастилу аж на 3000 знаков, ума не приложу. Вот там действительно воды много было.

Я вот сам почему-то не люблю когда что-то резко меняют — приходится потом привыкать, принюхиваться, прицениваться. Мне например для написания отзыва надо зацепиться за тему, то есть найти в ней что-то странное. Стихами иногда даже проще бывает писать отзыв, если поймать ритмику. Вот сейчас я даже комментарии с трудом пишу, может просто спад настроения перед какими-то переменами, или еще что. "Profi" вот куда-то исчез, в свете грядущих перемен, возможно его переманили в ББС, или на биткоины цены поднялись.

Алексей, я согласна с вами, посетили меня те же мысли. Скоро месяц уже, как наблюдаю, как один поехал на отдых и все за ним, на природу пошёл и все помчались. Но, очень горжусь всеми, кого читаю уже как 4 месяца. Планку свою, вы опускать не стали и качество статей не изменилось. Имея чувство собственного достоинства, не стремитесь вступать в батлы. Вы уникальны и неповторимы!

Всегда с нетерпением жду, когда вас посетит муза. Изменения на сайте, тоже ввели меня в ступор. Возможно, заглянув сюда мимоходом именно в данное время, не задержалась бы. Но, мне повезло зайти сюда раньше.

Рому, конечно сочувствую, но что поделаешь, амплуа придётся поменять. Мы сможем лицезреть вас, с другой стороны, более открытой (улыбаюсь).

За Profiссионала нашего, совсем не переживаю, думаю, что он всё ещё тут, профессионализм закончился просто.

Яна. Не совсем понятно, в чем проблема того, что минимальное число символов снизили? Кто мешает вам писать в том же стиле по 3000-5000 знаков? Почему некоторые авторы, которые собственно вообще не пишут отзывы, возмущаются? Что изменилось кроме того, что расширили возможность выразить свое мнение другим людям, желающим сделать это в более подходящей, краткой форме?

Когда шло обсуждение планов модернизации, то никто не был против, наоборот, просили сокращение минимума по знакам. Разве на сайте стало хуже? Качество модерации только усилились. Яна, такое ощущение, что вы сгущаете намеренно, попав просто не в настроение. Совершенно необоснованное мнение. Обидно, как так вот не под настроение нагнетают на пустом месте.

Краткость сестра таланта. Так говорил великий Чехов. Алексей пишет, что под тысячу знаков можно подогнать любой шлак. А разве под три тысячи и больше его подогнать нельзя? Во всяком случае, любой выбор всегда лучше того, когда нет альтернативы. Есть разные темы и для того чтобы раскрыть одну, надо больше слов, то для другой тысячи знаков будет вполне достаточно. Зато не придется раздувать пузырь до заданного размера. И потом, любое правило всегда можно отменить и вернуться к начальному порядку.

В принципе, ничего нового не скажу, но понятно опасение автора, так как нововведения могут снизить уровень написания отзывов. Это так. И хорошо, что автор не опускает планку своих публикаций и радует читателя новыми темами отзывов. Но все люди разные, есть более и менее профессиональные и талантливые в писательском ремесле (конечно же не ремесло, а творение). А есть вообще, делающие первые шаги по написанию текстов. Если бы данный ресурс был специально заточен под профессиональных писателей и журналистов, то новые правила стали бы как минимум странными.

Статья Алексея мне понравилась, нормальная. Автор против "воды". Я поддерживаю. Отзывы в 1000 знаков тоже хорошо. Все зависит от темы. Мне нравится, когда авторы пишут отзывы не только ради заработка, но и тщательно выбирают темы, чтобы статья получилась не только по данным из интернета, но и собственных знаний, увлечений, воспоминаний, привязанностей. Соответственно и комментарии. Часто встречается сплошная переформулировка предложений статьи, а собственного правдивого мнения нет. Отшлифовать все это модератору - неподъемный труд. Как бы то ни было, следует НЕ ужесточать правила, а просто дать правильное направление. Люди поймут! Кому дорого место и общение в творческой семье авторов, тот научится выполнять требования и правила сайта. Пусть правит добро и любовь! Атмосфера доброжелательности на сайте должна сохраниться.

На сайте я недавно, и разницы объеме отзыва не прочувствовала. Люблю сарказм, с удовольствием прочла статью. И,что интересно, уважаемый автор статьи, отзыв, который вы написали в шутку мог бы быть написан хорошим, старательным человеком, любящим рыбалку и считающим этот сайт о рыбалке действительно ценным ресурсом. Думаю, у модераторов есть истинное представление того, чем должен быть наполнен сайт и решение принимаются не случайно. Постараться в 1000 знаков передать стоящую информацию, да еще и интересно-тоже неплохой тренинг для навыков в написании текстов. Воды можно и на книгу налить, а можно из пары предложений создать шедевр. А вообще я за мир во всем мире)

Моё мнение, что снизили планку. Есть же авторы, которые могут написать статью-отзыв коротко, ясно и доступно, при этом уложиться в 1000 знаков. А другие м в 3000 знаков не могут раскрыть тему. Всё зависит от способностей автора. Вообще не понятна суть полемики. Если кому не нравится, как пишет какой либо автор, просто не читайте и игнорируйте его отзывы. А интересно пишущих добавьте в избранные авторы.

А ваши, Алексей, статьи читать всегда нравятся, стиль, грамотное изложение текста и темы самые разнообразные.

Да уж и прямо УХ! Как статья автора "распылила" многих. Но я с возрастом стала ко всему относиться ооочень спокойно, советую это и всем, кого шибко расстраивают такие отзывы.

Хотела написать на сей счет свое мнение, но Polpotcat просто "снял" с языка все то, что я хотела написать. Я солидарна с ним во всем.

Это прекрасно, что есть такие авторы как Алексей. Приклоняюсь перед его талантом писать и его профессионализмом, а далее скажу все так, как у вышеупомянутого автора. Кстати, Polpotcat, пишет очень интересно, как отзывы, так и комментарии и читать его не менее интересно.А потому, не грех к нему и прислушаться.

Ну, примитивные тексты про дружбу и совесть спорно, что будут печатать, если там 1000 знаков и ни о чем. А сухой текст, как уже ответила администрация, про сайт, который расскажет, что и кто и где и как, только приветствуется. Правда, рассказать все что надо о сайте в 1000 знаках, ИМХО, сложно, как-никак, это отзыв, а не "смотри, какой сайт нашла, вроде интересный, продают такое-то, а остальное - сами посмотрите, не маленькие".

Принятая 1000 знаков не гарантирует, что отзывы по типу "крутая фирма, мне понравилось, а почему-кликайте на ссылку и узнаете все сами" будут проходить к публикации. Так что и нечего поднимать шум)

А я пока что так и не созрела написать какой-то свой отзыв. Никак не могу заполнить вакуум в мозгу. Так что для меня и 1000 знаков невероятно много. Комментарий на 400 знаков немного легче написать, но не всегда. Все зависит от темы. Где-то готов петь часами, а где-то прочел отзыв, а сказать по поводу прочитанного особо и нечего. Бывает вдохновение приходит во время процесса написания, а бывает наоборот: собирался сказать многое, но мысли по дороге разбежались, отвлекся на что-то и все, финиш. Сдулся как воздушный шарик.