О сериале "Вечный зов" - отзыв
Более 5 лет назад
Читать книги я любил всегда. Это у меня с детства. К сожалению, мое поколение рановато появилось на свет, у нас не было ни смартфонов, как сейчас, ни Интернета. Поэтому, из детских развлечений я помню только уличные игры, да книжки, которые читали с друзьями по очереди. Иногда по вечерам ходили к соседу смотреть телевизор, который был единственным на всю улицу. Потом кто-то (уже не помню) взял нас с собой в детскую библиотеку. Оказывается, там можно было записаться и брать книжки домой. Вот так началось мое книжное увлечение. Сначала это были детские рассказы, потом приключения, а уже в старших классах пошли военные темы и детективы.
Историческую литературу я стал читать гораздо позже, уже взрослым человеком. И первое произведение, которое я прочитал, был роман «Вечный зов» Анатолия Иванова. Книга долгое время ходила по рукам, и получил я её в библиотеке только через месяц со строгим предупреждением не держать больше недели.
И хотя роман был очень объемным, я прочитал его довольно быстро дня за три-четыре, до того он меня захватил. Наверное, более интересного произведения я до этого не читал. А уже позднее, в начале 70-годов, режиссеры Валерий Усков и Владимир Краснопольский решили экранизировать данный роман А.Иванова. Конечно, не без помощи автора.
Снимали долго, почти 10 лет, с 1973-го по 1983 год. Но фильм получился, надо сказать,
на славу и после выхода на экраны имел громадный успех. Я в то время жил на Кубани, по телевизору показывали лишь по одной серии в день. И в назначенный час, поскорее закончив домашние дела, мы все собирались у экрана. А потом везде и всюду только и разговоров было, что об очередной серии. Позднее, уже в наши дни, я приобрел диск с этим фильмом и просматриваю его довольно часто.
Так, чем же интересен этот фильм? Надо сказать, что сюжет фильма несколько отличается от первоисточника, но не критично. Я об этом скажу чуть ниже. Во-первых, поражает охват исторических событий, показанных в фильме: с 1902-го по 1960-е годы.
Во-вторых, как точно и правдиво удалось авторам на примере одной сибирской крестьянской семьи Савельевых показать такой длинный и непростой период жизни страны. И, в-третьих, это мастерская игра ярких и талантливых актеров. Да, это была и не игра вовсе, они не играли, а проживали судьбы своих героев.
Я думаю, нет необходимости пересказывать сюжет фильма, многие его видели, я лишь хочу высказать свое мнение по некоторым событиям в фильме. Фильм начинается с возвращения солдат с русско-японской войны в родную сибирскую деревню Михайловку. Меня поразила беспросветная нищета сибирской деревни царской России. Ни дорог, ни света, ни добротных домов, кругом грязь и серость. А еще беспросветная и голодная жизнь. Когда сегодняшние либералы говорят о том, как богато жили крестьяне в царской России, я смеюсь. С чего бы это они разбогатели?
Вот в фильме наглядно показано, что единоличным хозяином данной сибирской глубинки, который мог дать крестьянам хоть какую-то работу, был помещик Кафтанов. Лишь у него одного были средства производства и он был властелином всего в округе. Но в то же время, для него, по его же словам, простой человек – грязь. И можно быть уверенным, что большинство помещиков в то время откосились к своим крестьянам так же, если не хуже. Так что, нынешним либералам про царское счастливое время лучше бы помолчать.
Кафтанов пьянствовал на заимке со своими бабами, а люди на него батрачили. И не моги сказать ему слова поперек, он здесь царь и бог: мог помиловать, мог стереть в порошок. Для него, что человек, что собака, всё едино. А для живущих здесь людей, впереди нет никакого просвета. И если бы не революция, у героев фильма всё сложилось бы иначе, так как про отца братьев Савельевых говорили, что он «беднее поповской собаки».
И здесь напрашивается вопрос: если народу так хорошо жилось в царское время, как говорят сегодняшние либералы, то с чего это ему нужно было поддерживать революцию, воевать в гражданскую и лезть под пули? Ведь пошли воевать совершенно необученные рабочие и крестьяне, раздетые и разутые, против регулярной армии и разных банд, возглавляемых бывшими представителями власть имущих. И победили. Значит, они знали, за что воюют. А воевать с народом бесполезно.
В фильме показаны три брата Савельевых: Антон, Федор и Иван. Вроде бы родные братья, но такие разные. Поэтому, когда началась гражданская война, каждый пошел своей дорогой.
Гражданская война – это страшно. Родственные чувства не в счет. Брат против брата, сын против отца. И у каждого была своя правда. Помещик Кафтанов воевал за свое богатство, за ту власть над людьми, которую он имел, а Савельевы воевали за лучшую жизнь. В фильме показано, что свою дочь Анну, которая была в партизанах, отбив в бою, Кафтанов отдал на развлечение солдатам. В романе же, Кафтанов сам обесчестил свою дочь.
Очень ярко и остро показана в фильме роль чекиста Алейникова. Очень противоречивая фигура. С одной стороны, это бесстрашный и бескомпромиссный борец за советскую власть, с другой – неуправляемый и зарвавшийся исполнитель репрессивной системы. Безграничная власть НКВД сломало в то время немало судеб. И пусть он потом осознал свою неправоту и раскаялся, людям, которых он несправедливо «посадил», легче не стало. В фильме его заживо сжигают бандеровцы на Западной Украине в конце войны. В романе же они его живым разрезают на пилораме.
Я всегда говорил, что всё и везде зависит от руководителя. Вот в фильме очень контрастно показан стиль руководства двух секретарей райкома: Поликарпа Кружилина и Петра Полипова. Первый положительный герой, при котором и район развивается, и колхозы богатеют, и жизнь людей налаживается. Второй – карьерист, который в угоду своим амбициям и желанию «выдвинуться», готов и колхозы обчистить и людей обобрать.
Кстати, из-за этого отрицательного героя-чиновника Полипова, который к тому же оказался провокатором и осведомителем царской охранки, цензура долго не выпускала фильм в прокат: «пятно на партию». И только, когда фильм посмотрел и одобрил Косыгин, его разрешили показывать.
Еще меня поразил показанный в фильме военный период, когда в небольшой районный центр Шантару, эвакуировали военный завод и дали два месяца, чтобы он начал выпускать снаряды. Это просто уму не постижимо. В чистом поле за два месяца «с нуля» построить и пустить завод. Но они это сделали. Вот это были люди, вот это были руководители.
Но вот, что мне совершенно непонятно, так это то, что ни в романе, ни в фильме ничего не сказано о каком либо образовании героев. Хотя бы, того же Антона Савельева, ставшего директором Харьковского тракторного завода, или Поликарпа Кружилина, впоследствии ставшего секретарем райкома. До 15-лет Антон жил в Михайловке, где не было никакой школы, а он занимался лишь тем, что дрался, крал коней и продавал их цыганам. Затем уехал с дядькой в Новониколаевск чему-нибудь научиться, но и там лишь играл в карты, дружил со всякой шпаной, да продавал птиц, пойманных в лесу.
А потом связался с революционерами и пошел по тюрьмам да каторгам. И вот после гражданской войны – сразу в директора завода. Хоть стой, хоть падай. Но, как говорится, из песни слова не выкинуть. Так написано и снято. Сказал же тогда Иван Михайлович Субботин, революционер и каторжник, ставший впоследствии секретарем обкома: « У нас один университет – тюрьма». Тем не менее, такие люди руководили, и руководили гораздо эффективнее, чем сегодняшние дипломированные выпускники инкубатора «Опора России». Парадокс. Наверное, действительно идейные были большевики и искренне верили, что можно построить справедливое и счастливое общество.
Здесь надо сказать, что большинство большевистских директоров и партийных функционеров были людьми малограмотными, но это не мешало им рекордными темпами в довоенное и послевоенное время поднимать экономику страны. Я нашел довоенную статистику. Так вот, до войны за пятилетку в стране вводилось в строй 1300-1500 заводов и фабрик. Исходя из сегодняшних «черепашьих» шагов роста экономики, это кажется просто нереально. Но с цифрами не поспоришь.
В фильме много ярких персонажей, про всех не расскажешь. Но об одном я все-таки упомяну. Это Арнольд Лахновский, бывший следователь дореволюционного жандармского управления, впоследствии, перейдя на сторону фашистов, ставший подполковником СС. Герой, конечно, отрицательный, подлый, беспринципный и жестокий человек. Ему глубоко плевать, кому служить, лишь бы быть во власти. В любой.
Когда при встрече с Полиповым (своим затем) у них заходит разговор об идеологии, Лахновский озвучил свою позицию словами: «Есть только одна идеология: человек хочет жить и жрать. Причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Вот и вся идеология для всех стран и народов». Цинично. Но, прав он или нет, пусть решает каждый для себя сам.
Жизнь героев фильма сложилась по-разному. Да, это была непростая жизнь, они многое испытали: гражданскую войну, отечественную, послевоенное восстановление. Но это была интересная жизнь. И главный постулат фильма - это коллективизм, показанный на примере колхоза Панкрата Назарова, где люди жили, как одна семья, как единый организм.
Меня удивило, как смогли создатели фильма так гримировать актеров, что они очень точно сыграли своих героев в разных возрастах от 17-ти до 50-ти лет. Но, как сказал один из режиссеров фильма Владимир Краснопольский: "Основная задача, которую мы ставили перед актерами, это правдивость." И, надо признать, это им удалось в полной мере.
Фильм очень интересный и правдивый. Не в пример сегодняшним сериалам.
Кто не видел, советую посмотреть, останетесь довольны.
Боюсь накликать гнев уважаемых коллег по перу, но сейчас бы я не стал смотреть сериал "Вечный зов". Когда-то он был очень популярен, но тогда и выбора не было, что смотреть. Думаю, что если бы по одной из двух программ, которые тогда у нас были, шел "Вечный зов", а по другой "Побег" или "Оставшиеся в живых", к примеру, то не известно, кто на каком канале зависал бы. Что помню из сериала, что его смотрел. Вот только не помню, весь ли. Но для того времени это был бестселлер, здесь не поспоришь
Отличный был сериал, рассказывающий о разных судьбах российских и советских граждан, желающих сделать все по справедливости. Недавно прочитал статью в Дзене, как на актера Вадима Спиридонова, играющего злобного Федора, прямо на улице нападали советские люди, чтобы избить его, за предательство родины. Вот как раньше умели наши актеры играть. Но сейчас все обратно возвращается на круги своя: опять появились новые дворяне и их крепостные холопы, так что наверное про нашу нынешнюю жизнь, тоже когда-нибудь снимут приличный сериал.
Популярность фильма в то время, никак не сможет перешагнуть в настоящее. Ценности и идеология разные. Да и тогда, ценности тоже были у всех свои. Молчали, идеология диктует свои правила на гласность. Актеры играли замечательно, сейчас таких нет. Талант за деньги не купишь. А талантливым живется в настоящее время не легко,если нет "папеньки или маменьки" с мешком "зеленых" в офшорах, то только на оптимизм и расчет. Едва ли этот фильм смотрит новое поколение. Не интересно, т.к. в нем нет центральной линии - где найти истину. Подлецов во все времена было много и будут всегда. Ждать, что они испарятся - мечта иллюзиониста.
Сериал "Вечный зов" это целая эпоха и игра талантливых актеров. С моей точки зрения, в сериале все таки видна приводимая линия партии и народа. В советское время все фильмы проходили жесткую цензуру и многие фильмы пронизаны социалистической идеологией, как и сериал вечный зов. Но если не вдаваться в политику и прочие исторические подоплеки, мне сериал очень нравиться и своей монументальностью, и конечно такой игрой актеров, которую нынче почти и не найдешь. К тому же это кино моей молодости. А молодость всегда прекрасна.
Присоединяюсь к мнению автора, что фильм отличный (хоть он и многосерийный, но сериалом его назвать язык не поворачивается, это именно фильм). Не хочу сравнивать современные "мыльники" с тем что сняли Усков и Краснопольский во времена СССР (хотя у этих режиссеров есть опыт постановки современных сериалов, прилично уступающих, первым своим работам). Вся проблема нынешнего кинопроизводства в том, что настоящее кино не снимается за день или неделю. Для этого процесса нужно время, полная отдача всех участников процесса, тогда кинопродукт будет жить долго в сердцах зрителей, как это и произошло с фильмом "Вечный зов". Спасибо автору за интересную информацию о фильме.
Психологически сложный сериал, вызывавший, в своё время, бурю эмоций, как положительных так и отрицательных. Отрицательных не по отношению к самому фильму, а к некоторым ситуациям и неоднозначным героям. Много замечательных артистов. Но для меня, красной нитью, по всему сериалу прошла история взаимоотношений Анфисы и Кирьяна Инютиных, в исполнении Тамары Сёминой и Андрея Мартынова. Последнего считаю очень недооценённым драматическим артистом. Вспомнить только его роль в фильме "А зори здесь тихие..."!
Уникальный к/фильм "Вечный зов" смотрела неоднократно. Вот были люди в наше время, которые могли показать настоящую человеческую жизнь во всей ее подлинной красе, от начала до конца. Нас не будет, а картина надолго останется в памяти людей, как шедевр российского искусства, потому что ее будет смотреть и подрастающее поколение. Замечательные, талантливые актеры словно родились и жили в атмосфере того времени, так правдиво и натурально они сыграли свои роли. Даже язык не поворачивается сказать слово "сыграли", скорее прожили вместе со своими героями.
Прекрасный сериал с замечательными актерами. История страны и жизнь отдельно взятых людей. Помню, что показывали по одной серии и мы каждую ждали с замиранием, а что будет дальше?
Почти всегда книга и фильм совершенно разнятся и я поневоле сравниваю, что хуже, что лучше. Иногда после просмотра фильма, хочется прочитать произведение, по которому поставлен фильм и я считаю, это похвальным желанием, значит фильм тебя затронул и ты хочешь продлить удовольствие общения с его героями.
Спасибо автору за подробнейший отзыв и фото! Я согласна с автором, что вопиющая нищета и беспросветность в фильме бросаются в глаза. Показываются солдаты, которые из крови вернулись в грязь и разруху. Нет, для помещика люди гораздо хуже собак. Любой скот был лучше крестьянина. Красочно показано и всевластие НКВД. Но разве помещик этого всевластия не имел? Тут я считаю, и проложен контраст. Согласна с автором: непостижимо было наладить производство снарядов за два месяца. Но ведь наладили же.
Отдельно отмечу игру актеров. Даже не игру- переживания. Сейчас такой игры не сыщешь. Актерские школы выпускают поток за потоком. Как на фабриках.
Читал в ранней молодости и первую, и вторую книги. Даже как-то, помню, под одеялом с фонариком. потому что оторваться не мог, а мать гоняла. Сериал, конечно, замечательный. Но для меня написанное показалось лучше. Это, видимо, от человека зависит. Зрительные образы быстро угасают, а то, что прочитано, откладывается в памяти, бывает, что и навсегда. "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень" - талантливые произведения. Отрадно видеть, что даже в постсоветские годы этого не смогли отрицать. В Новосибирске уже в 2009-м поставлен памятник творениям Анатолия Иванова. А в 2001-м его признали "Граждинином 20 века Новосибирской области".
Помним, помним этот советский сериал, который снимался больше десяти лет, за что актеры прозвали его «Вечный воз». Закончился сериал скандалом. Кто-то в партии углядел несправедливость в распределении финансов. Деревенских жителей, принимавших участие в съёмках, стали таскать в столицу для допроса. Выяснилось, что им платили в два раза меньше, чем по документам. Группу сотрудников, отвечающих за финансирование, задергали допросами. Один не выдержал, повесился. Воровали и тогда.
Хорошо помню этот фильм. В давние времена этот фильм смотрела чуть ли не вся страна. Мы дома всей семьёй смотрели. И тема интересная, затрагивает жизнь нескольких поколений и игра актёров такая правдивая и удивительная, как будто это действительно их жизнь, жизнь их детей. Фильм шёл по телевизору в далёкие семидесятые, когда были живы люди, родившиеся до революции и прошедшие все ужасы войны. Мне тоже было интересно. И вот совсем недавно этот фильм снова появился на телеэкранах.
Да, фильм, хоть и снимался долго, но и запоминающийся надолго. Помню, что смотрели всей семьёй. И не оттого, что телевизор тогда вещал два канала и смотреть было нечего, а потому, что актёры играли, как проживали. Без манерных ужимок и дежурных фраз. Я росла в деревне. Родители, бабушки и дедушки родом из этой же деревни. Они вообще смотрели на одном дыхании. Тема была близка. Как там при царе, уж не знаю, не сильна в истории, к своему стыду. Но даже в послевоенные годы нужно было сдавать натуральный оброк со своего хозяйства и у людей, обычных крестьян, не было сменных портков и лишнего яичка к столу....это, конечно, неведомо тем, кто деньги за фильм делил и, бедный не досчитался...(((
Объемный отзыв, чувствуется как автор прикипел к сериалу, по этой причине и делится всеми своими мыслями. Это очень хорошо. Только я, несмотря на мою огромную любовь к кино, этот сериал не смотрела. Тут уж поделиться своим мнением не могу - всего не пересмотришь. Советское кино люблю, но не особо присматриваюсь к популярным картинам (всеми известные "Иван Васильевич меняет профессию", "Иронию судьбы" вовсе ни разу не смотрела), а особо ценю малоизвестные советские картины, например, снятые по рассказам Юрия Нагибина - "Поздняя встреча"(1978), "Время отдыха с субботы до понедельника"(1984).
Кстати, этот фильм недавно показывали по какому-то каналу, месяца два назад. Фильм отличный, просто так все изменилось в жизни страны за последние 30 лет, что многие молодые зрители просто не поймут глубину этого фильма. Они родились и выросли уже в другой стране, упоминаемые вами либералы многим уже основательно промыли мозги. Хотя сами ничего хорошего для людей предложить не могут, зато для себя любимых - все! Актеры сильно играли тогда, в отличие от современного мыла. Зато всегда накрашены, даже с утра в постели, что выглядит смешно.
"у нас не было ни смартфонов, как сейчас, ни Интернета" - это, Геннадий, одно из лучшего, что может быть в детстве!
Ох, и долге же снимали "Вечный зов"! Но фильм стал культовым. Безусловно, популярнейший советский сериал. Кто не смотрел, тот как минимум о нем слышал. Только не могу судить о том как он сейчас будет смотреться для молодого поколения...
Я сериал от начала до конца ни разу нк видела, только урывками. Думаю, что дойду и прочитаю книгу, книги обычно всегда интереснее телеверсии.
Из детства только два ярких сериала помню. Вечный зов и 17 мгновенний весны, выбора по телевизору, да у нас не было смотреть, всего 2 канала было как включишь а там съезд КПСС, поэтому нам телевизор не нужен был, но за то мы дома в интернете не сидели, у нас свой вечный зов на улице был, во что только не играли, думаю наше детство веселее было. сам фильм по тем временам сильный и яркий, любовь, война, предательство, серьёзный и более реальный фильм чем 17 мгновенний, актёры тоже известные.
Из детства только два ярких сериала помню. Вечный зов и 17 мгновенний весны, выбора по телевизору, да у нас не было смотреть, всего 2 канала было как включишь а там съезд КПСС, поэтому нам телевизор не нужен был, но за то мы дома в интернете не сидели, у нас свой вечный зов на улице был, во что только не играли, думаю наше детство веселее было. сам фильм по тем временам сильный и яркий, любовь, война, предательство, серьёзный и более реальный фильм чем 17 мгновенний, актёры тоже известные.
Я тоже смотрела этот фильм. Сильная картина. Понравились все персонажи, даже плохие. Потому, что актеры играли жизнь, а не роли. Им и платили не столько, сколько получают за сериальчики сейчас. Очень ненавидела, помню, помещика. Это в детстве. Мастерски показано возвращение солдат. А разрушенная деревня? Разве о такой жизни мечтали люди? Я считаю, что работник НКВД- тоже не виноват. Он- жертва системы. У него тоже своя правда. А книгу "Вечный зов" не читала и сравнить с фильмом не могу.
Советский кинематограф, на сколько он был живой, как играли актеры, не то, что сейчас. Раньше люди вкладывали души в создание кино лент. А сейчас, сплошная пошлятина, деньги, алчность, одним словом капитализм, который рано или поздно изживет себя. Я смотрел этот сериал, очень хороший. Жаль, что в наше время все не так, если тогда люди придерживались какой-то морали и патриотического воспитания, то сейчас этого просто нет. Сегодня народ не пойдет ни за царя, ни за трудовое знамя, каждый на своей волне.
"Вечный зов" - это психотравма моего детства. Когда мне хотелось посмотреть мультик или фильм про Алису Селезневу, или спокойно в тишине почитать книжку, а не идти искать убежавшую за тридевять земель индюшку, но в это время на другом канале шел "Вечный зов", то это было святое время, бабушка бросала все дела и шла смотреть. Такой феномен повторился только с "Просто Марией". Пыталась смотреть вместе, но настолько оказалось против шерсти, что и вспоминать не хочется. Извините.
Любимый сериал, также как и "Тени исчезают в полдень". Троюродные братья-режиссеры - Валерий Усков и Владимир Краснопольский, создали настоящий шедевр. Нет ни одного человека, который остался бы равнодушным к полному погружению в ту эпоху благодаря сюжету и невероятной игре актеров. Хотя я неправильно выразилась. Они не играют, они живут. Рождаются, растут, взрослеют и стареют вместе со своими героями. Грим - просто не передать словами. Это сейчас на героиню нацепят седой парик, и типа она уже бабуля. А там возраст ощущается во всем, а, в первую очередь, в глазах.
"Вечный зов" - это шедевральная киноэпопея, в которой до мельчайших деталей всё на своих местах. Это настолько проникновенный сериал, что оставить равнодушным может вряд-ли. Когда я смотрела этот сериал, переживала все события и перепетии вместе с героями. Этот сериал достает до самого сердца, благодаря восхитительной игре достойнейших актёров, которые проживали свои роли, как собственные жизни. Неважно какие сейчас приоритеты и предпочтения, Вечный зов полезно посмотреть любому человеку, потому что это настоящая классика!
