ГОЛОСОВОЙ ПОМОЩНИК GOOGLE
Более 5 лет назад
В этот раз я хочу поделиться с вами испытанием на практике одной идеи. Что-то подсказывает мне, что на сайте отзывов такое редкость, если не сказать, что могу оказаться единственной, кто имеет такой опыт.
Этот отзыв можно считать спин-оффом недавней статьи о том, как я пишу отзывы. Тогда я писала, как пишу отзывы, что мне нравится в такой работе, какие сложности возникают, и почему я отдаю предпочтение написанию целого отзыва, а не множеству комментариев в течение дня.
Приступаю к анализу последнего из того, что я перечислила выше.
ПРИМЕНЕНИЕ ГОЛОСОВОГО ПОМОЩНИКА ГУГЛ
Ещё совсем недавно я считала, что намного целесообразнее подготовиться к одной теме и написать по ней отзыв, который, и по времени, и по стоимости даёт больше, чем комментарии. Однако теперь я если не меняю окончательно свою точку зрения, то по крайней мере вношу в нее существенные коррективы.
Неделю назад я стала не печатать на клавиатуре телефона комментарии, а использовать для их набора голосовой помощник Google. Наши телефоны имеют в программном обеспечении функции голосового набора текста. В некоторых ситуациях удобнее использовать его, нежели печатать текст самостоятельно.
Я ещё с лета догадывалась, что, если попробую вводить текст не прикосновениями пальцев, а буду произносить текст вслух, и программа будет его распознавать, то выйдет быстрее. Я уже говорила, что если крепкое знание темы отзыва и быстрая скорость дают 30 минут его написания, то на комментарии, которые по совокупности будут стоить столько же сколько отзыв, придется делать в два раза дольше. В написание комментария входит прочтение статьи-отзыва, всех комментариев, обдумывание текста и ответ на него в качестве комментария.
Однако в июле я читала мнения на этом сайте, что в течение дня за одни только комментарии можно набрать сумму, достаточную для вывода, то есть минимум 200 рублей. У меня скорость набора текста средняя, даже несколько больше, но вот внимательное чтение чужого отзыва и других комментариев занимает большее время.
В то же время требования к комментарию минимальны, и рисков почти никаких. Значит, надо изменить подход, подумала я, чтобы тоже, как другие, получить большую производительность на комментариях. Таким подходом стало использования голосового помощника Google.
ОСОБЕННОСТИ ГОЛОСОВОГО ПОМОЩНИКА
Недельный опыт набора текста на сайте отзывов показал мне несколько нюансов:
1) В целом, текст в 400 знаков и больше набирается за минуту-полторы.
2) Однако это может быть чисто текст, как ты его продиктовал. Придыхания, отсутствие знаков препинания отражаются в итоговом тексте комментария. Поэтому надо стараться надиктовывать максимально чётко, с хорошей дикцией, и проговаривать те места, где требуется постановка запятых, точек и тире. Например, если бы я диктовала последние предложения, я бы делала это так: "постановка запятых запятая точек и тире точка". А вот как регулировать начало предложение с прописных букв, я не знаю.
3) Постановку знаков все равно надо перепроверять, ставить там, где их нет, исправлять орфографические ошибки, удалять ненужные слова. Редактировать текст, общем.
4) Если использования голосового набора комментариев я уже опробовала, то в отзывах, я считаю, они не применимы в принципе. Опять же летом я уже несколько раз пробовала несколько абзацев в отзыве именно таким способом, и у меня не только не получалось, но и добавляло работы. В редакторе сайта иногда возникают сбои: удвоение букв, соединения слов, которые никак не удается преодолеть. А если ты ещё и голосом будешь вводить слова, то тогда потратишь час только на то, что бы исправить все эти баги.
Зато с комментариями пошло пока не плохо. За один день иногда получалось выйти на сто рублей. Лучше всего комбинировать: в среднем печатать 25 комментариев и один-два отзыва в день.
Хочется почитать ваши мысли на этот счёт.
Удивительно как часто мысли людей соприкасаются. Буквально несколько дней назад я сидела и думала о том, что можно попробовать набирать текст для комментариев не вручную, а диктовать в голосовом помощнике, и тогда, возможно, производительность увеличится.
Спасибо, что рассказали о своем опыте набора текста через голосовой помощник. Скорее всего точки и большие буквы нужно обозначать затяжными паузами, но это только мое предположение. Обязательно воспользуюсь вашим советом.
Вот сижу с набитым ртом, тщательно пережёвываю завтрак и думаю, как бы я продиктовал свой комментарий Гуглу в такой ситуации. Хотя опыт автора отзыва интересен. Все зависит от дикторских способностей человека и навыка. Приспособится к такому способу написания текстов, наверное, возможно. Почему бы нет. Но, похоже, всё-таки, это не для меня. Косноязычен, знаете ли. Мне проще неторопливо печатать одним пальцем. Пока печатаю одно слово, в мозгах постепенно складывается следующее.
Рада, что не одна пришла к мысли голосового набора текста, значит, данная потребность всё-таки актуальна. В целом, если сравнивать голосовой набор и печатание, первое получается быстрее. Но глядя на детали, голосовой набор иногда делает текст, полным ошибок и посторонних знаков, уходит время на то, чтобы их исправить.
Диктовать лучше тем, у кого хорошая дикция, а это навык сам по себе ценный. Так что его можно развивать в том числе диктовкой комментариев. И, конечно, работать лучше не во время еды.
Хороший в принципе голосовой помощник, но так можно вскоре и начать разговаривать с обычным утюгом, а то и того хлеще - с унитазом. По моему все новое требует осмысленного подхода, поскольку к таким вещам мы быстро привыкаем, а потом не можем сами за собой помыть посуду, или исполнить супружеский долг, надеясь на какого-нибудь чужого дядю. Тоже предпочитаю самолично набирать текст, поскольку тренируются пальцы, нарастают новые извилины в мозгу, и атмосфера не засоряется пустыми словами.
Я в одном из ваших отзывов уже читала про эту задумку с голосовым помощником. Значит, всё ж таки попробовали))
У меня пока мысль идёт, я пишу. Иногда тоже во время еды) Мне скорее надо отписаться, выложить свои мысли и всё облегчённо вздохнуть и дальше читать. А редактировать голосовой комментарий, что-то мне не хочется) Это знаете, как ленивые люди работают? Они сразу сделают как надо, чтобы не переделывать)) Вот у меня примерно такой же принцип работы)
Но скорее всего ваша идея понравится другим авторам, может даже на других сайтах.
Как вариант можно наговаривать текст, но мне ближе в данный момент печатать. Не знаю, может когда-нибудь и дорасту до помощи голосового помощника, но ведь все равно придется корректировать текст . Уж лучше сразу правильно сформулировать свою мысль и соблюдать орфографию. Может он мне не подходит потому, что я еще и тугодумка, мне нужно время для размышления. А если я долго буду думать что будет делать голосовой помощник? Он будет ждать или отключится, я же молчу. Попробовать, пожалуй попробую, когда-нибудь.
Интересный подход у автора. В принципе, здесь всё довольно тривиально, использование новых технологий для оптимизации осуществляемой деятельности. Но лично я ещё не использовал подобный алгоритм. Интересно будет попробовать для эксперимента. Но думаю это будет не всем удобно. Вот у меня к примеру довольно быстрый набор текста и я и так пока справляюсь. А голосовой помощник может не так расшифровать сказанное, плюс пунктуация и т.д. Понадобится много времени на исправление полученного результата. Но данный метод вполне применим для людей с медленным набором текста. Хотя могу ошибаться.
Это самое лучшее, что могли придумать люди в наше время. Очень удобно, не надо набирать целые предложения, а через голосовое сообщение набрал и появилась нужная информация.
Для меня это не такая радость как ждя моего племянника. Он еще маленькие и не умеет писать, зато решится в игрушки только так.
Так вот он быстренько через голосовой поисковик находит свою игркшку в решиме онлайн и играется. Поразительно насколько сейчас становятся мобильными дети.
Также нравится, что под диктовку набираются длинные обьемы текста, а потом где нужно расставляю пунктуацию и готово.
Быстро, удобно и без ощибок.
Я даже с голосовым помощником Алисой на компьютере не дружу. Техника, знаете ли, не человек. Но известно, что многие писатели в прошлом наговаривали, а некоторые и сейчас продолжают наговаривать свои тексты. Технологии идут вперед и голосовой помощник Гугл уже может помочь написать (вернее, записать) комментарий. Может, стоит подождать, пока этот помощник научится ошибки орфографические исправлять и расставлять пунктуационные знаки? Но сама идея мне кажется отличной как альтернатива.
Наговаривать сам отзыв согласна, а вот комментарий как-то нелепо выйдет. Верно выше Ольга написала, лучше сразу написать, что хотел сказать, чем потом переделывать за гуглом несуразицу, дольше выйдет. Техника конечно далеко зашла, но передать интонацию ИИ не сможет. Да и выдавать перлы с разбегу перед гуглом не смогу, мне нужно тихо и спокойно, с толком и расстановкой передавать свои комментарии. Но все, как говорится, дело опыта. Если набить вначале шишки, проверить все подводные камни, то можно научиться строчить как из пулемета свои мысли и переносить их на лист компьютера.
Мне кажется,что лучше сразу писать комментарии, чем наговаривать их, а потом исправлять свои собственные ошибки. Мысли начинают крутить со скоростью звука и могут завести в такие дебри, что потом таком не отмашешься). Конечно, кому-то удобнее и быстрее воспользоваться голосовым помощником, особенно когда нет возможности быстро ответить. И права предыдущий комментатор, что при желании можно очень быстро научиться выражать свои мысли с помощью клавиатуры. Пока мне удобнее писать тексты.
Век живи -- век учись. В выходные попалось видео о голосовом помощнике. И прям вдохновило. Был опыт надиктовки "мыслей по теме" на автоответчик. Помогало готовиться к большому объему работы. Но это по защите. А тут вроде как "поток сознания". Я столько вспомнила за последнее время, из детства, юности, семейной жизни и маминого опыта, чего не доводилось касаться за ненадобностью. Всё это где-то там внутри созревало. Согласна с многими, откомментировавшими выше, последующее монотонное исправление за Гуглом, обесценит всю живость написания.
Была у меня мысль попробовать нечто подобное, но запятые то надо расставлять же) так же будет отнимать время. 200р в день на комментариях, никак не получится. Если часов с 5 утра и до ночи то можно сделать, с перерывами естественно и без голосового помощника. А за 8 часовой рабочий день, не выйдет. Написать недолго, время уходит на поиск интересной тебе статьи, на которую можно выразить, свою мысль. Может я как нибудь и попробую голосовой помощник, специально поставлю таймер и сравню.
Очень интересная мысль использовать голосовой помощник Google для набора комментариев здесь. Но Вы абсолютно правы, для успешности этого дела нужно иметь наичётчайшую дикцию (сама не раз пробовала "надиктовать" этому помощнику простой запрос из двух слов, и то разночтения были, а уж если это полотно в 400 знаков, всякое может случится). Здорово, что в Вашем случае это дело срабатывает, хоть и не без вставки знаков препинания и необходимости разделения слов пробелами.
Голосовой помощник - для кого-то, может быть, и ценный помощник. Но явно не для меня. Меня даже банковский бот не понимает, и поэтому я сразу говорю: "Оператора хочу". Все-таки живому человеку донести свой вопрос намного проще, особенно, если я не обладаю четкостью дикции. Способность человека говорить - величайший дар. Я очень хорошо поняла это, когда меня разбил инсульт, и даже имя свое с большим трудом произносила, и то это со стороны, наверное, напоминало больше собачий лай. Как страшно, когда в мозгу можешь произнести целую речь, а ртом только какие-то отдельные слова, мало понятные для окружающих.
Любопытная тема. Голосовой помощник еще не пробовала. Возможно, для кого-то он окажется незаменимой находкой. Но встречалась с моментами, когда техника по собственному почину и желанию вносит корректуру в обычное написание текста. Ладно, когда просто абракадабра выходит, а когда кардинально смысл меняется, обидно. Голосовой помощник так не забавляется, интересно?
Прочитала комментарий Анастасии (за 3 декабря). И возникло убеждение, что оно могло быть надиктовано. Настолько много ошибок вкралось, мешающих понять текст.Хотя девушка убеждена, что это быстро " и без ощибок." Ой, ли?
Пробовала с помощью голосового помощника Гугл писать большие тексты. И скажу я вам: " Овчинка выделки не стоит". Все же писать пальчиками куда продуктивнее, так как при голосовом наборе, во-первых, не ставятся знаки препинания, что потом приходится исправлять. Во-вторых, все же в речи вылетают слова-"паразиты ", много лишней воды, от чего потом тоже в ручную приходится избавляться. В итоге времени уходит куда больше только на правку, ежели бы было написано с клавиатуры. Ну а комментарии даже и не пробовала " проговаривать ".
Мысль, выраженная голосом и на бумаге - не всегда одно и то же. Я вот только что делала сопроводительные титры в информационном ролике для глухих и поняла, что мне приходится редактировать чужую речь, которая была живой, нормальной, с поправками и уточнениями, с эмоциями. Так что проще написать комментарий сразу буквами. Сказать, что голосовой помощник не нужен совсем - тоже неверно. Иногда очень здорово для протоколирования, для заметок, как раньше делали исследователи и писатели с диктофоном.
